债务人可以用法院对夫妻债务的处理结果对抗债权人吗？

在探讨债务人能否以法院对夫妻债务的处理结果对抗债权人这个问题之前，我们需要先明确几个关键的法律概念。夫妻共同债务，指的是在夫妻关系存续期间，为了家庭共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示所负的债务。而法院对夫妻债务的处理结果，通常是在夫妻双方离婚时，根据法律规定和实际情况对夫妻内部债务分担作出的判决或调解。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这表明，法院对夫妻债务的处理主要是针对夫妻内部的债务分担问题。

对于债权人而言，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

这意味着，债务人不能以法院对夫妻债务的处理结果对抗债权人。债权人有权要求夫妻双方中的任何一方偿还全部夫妻共同债务。即使法院已经对夫妻债务进行了划分，那也只是在夫妻内部产生效力，不能约束债权人的权利。

例如，夫妻A和B在离婚时，法院判决夫妻共同债务由A承担70%，B承担30%。但债权人C找到B要求偿还全部债务时，B不能以法院的判决为由拒绝。B在偿还债务后，可以依据法院的判决向A追偿属于A承担的那部分债务。

所以，债务人不能以法院对夫妻债务的处理结果对抗债权人。债权人可以向夫妻任何一方主张全部债权，承担了超出自己份额债务的一方可以向另一方进行追偿。