能否对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当不法侵害造成损害时，属于正当防卫，不负刑事责任。在探讨能否对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，我们来明确无责任能力人和限制责任能力人的概念。无责任能力人主要指不满十二周岁的未成年人以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。他们由于年龄或精神状态的原因，在法律上不具备承担刑事责任的能力。限制责任能力人则包括已满十二周岁不满十六周岁的未成年人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人等，他们的刑事责任能力是受到一定限制的。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的适用条件，并没有明确排除对无责任能力或限制责任能力人的正当防卫。也就是说，当无责任能力或限制责任能力人正在实施不法侵害时，从理论上讲是可以进行正当防卫的。然而，在实践中，由于这类人群的特殊性，在实施正当防卫时需要更加谨慎。

一般情况下，如果知道侵害者是无责任能力或限制责任能力人，在防卫行为的选择上应更加克制。在能够采取其他措施避免侵害的情况下，比如躲避、寻求他人帮助等，应优先选择这些方式，而不是直接进行防卫。只有在无法采取其他措施，且面临紧迫的不法侵害时，才可以实施正当防卫，但防卫行为也应当尽量控制在必要的限度内。

例如，一个明显患有精神疾病的人手持刀具向他人砍来，此时他人的生命安全受到了严重威胁，在无法及时躲避或寻求帮助的情况下，当然可以进行正当防卫，采取合理的措施制止其侵害行为。但如果只是一个年幼的孩子进行轻微的推搡等行为，就不应该过度防卫。

如果不知道侵害者是无责任能力或限制责任能力人，而其实施的侵害行为符合正当防卫的条件，那么可以按照正常的正当防卫进行处理。因为在这种情况下，防卫人没有额外的注意义务去判断侵害者的责任能力状况。

总之，虽然法律没有禁止对无责任能力或限制责任能力人适用正当防卫，但在实际操作中，需要综合考虑各种因素，既要保护自己的合法权益，又要避免过度防卫，做到合理、合法地行使正当防卫的权利。