留置案件是否可以立案?

我涉及一个案件,相关人员已经被留置了,我不太清楚在这种情况下案件能不能立案,想知道法律上对于留置案件立案是怎么规定的,是可以直接立案,还是有其他条件限制呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,留置案件是可以立案的。我们先来了解一下留置和立案的概念。留置是纪检监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,在特定情况下采取的一种限制人身自由的调查措施。立案则是司法机关对于报案、控告、举报等材料,按照管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。


根据《中华人民共和国监察法》第三十九条规定,经过初步核实,对监察对象涉嫌职务违法犯罪,需要追究法律责任的,监察机关应当按照规定的权限和程序办理立案手续。而该法第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。


也就是说,当监察机关在对留置对象进行调查过程中,一旦发现有犯罪事实需要追究刑事责任,就会按照规定程序进行立案。通常是先采取留置措施进行调查,在调查过程中收集足够证据,认为符合立案条件时,便会正式立案,以启动后续的法律程序,来处理涉嫌职务违法犯罪的行为。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

被留置是否不用立案?

我听说有人被留置了,但好像没看到立案的消息。我不太明白,留置和立案之间是什么关系呢?被留置了是不是就不用立案了?我想了解一下这方面的法律规定。

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

留置后是否可以撤案?

我涉及一个案子,相关人员被留置了。我不太清楚在留置之后,这个案子还有没有撤案的可能,想了解下在法律上,留置后究竟能不能撤案,需要满足什么条件才可以撤案呢?

留置了是否就意味着立案了?

我听说有人被留置了,不太清楚留置和立案之间的关系。想知道是不是一旦被留置就代表已经立案了,这两者之间有怎样的联系和区别呢?

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

留置是否算被立案?

我想了解下,留置在法律上到底是什么情况,我不太清楚留置是不是就意味着被立案了。我有个事儿,有人被留置了,我就想搞明白这是不是就代表他已经被正式立案调查了呢?

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

留置立案是什么意思?

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时,经常看到留置立案这个词,不太明白它到底是什么意思。想了解一下,留置立案具体指的是什么情况,它在法律程序中处于什么位置,对涉及的人员会有什么影响呢?

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

留置人员就已经立案了吗

我想了解一下关于留置和立案这方面的情况。身边有人被监察机关留置了,我们都很担心,也不太清楚现在是什么状况。就想知道,人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?是一留置就立案,还是有可能留置了但没立案呢?希望能详细了解一下这中间的关系。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置了是否就意味着已经立案了?

我被留置了,心里很慌,不清楚留置是不是就代表已经立案了。我想知道在法律程序上,留置和立案之间是什么关系,留置之后是不是肯定就已经完成立案了,希望能了解这方面的法律规定。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置后多久能立案执行完毕?

我涉及一个相关案件,人被留置了。我特别想知道从留置开始,到立案并且执行完毕得花多长时间啊?心里没底,也不知道这个时间有没有什么规定,所以来问问。

没有立案就留置是否违法?

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事,有人被留置了,可好像还没正式立案。我就挺疑惑的,这种没立案就留置的情况是不是违法呀?我主要想知道法律在这方面是怎么规定的,这种操作符不符合程序。