电瓶车负次要责任可以不赔偿吗？

在交通事故中，责任划分是确定赔偿责任的重要依据。当电瓶车被认定为次要责任时，通常是不可以不赔偿的。

从法律概念上来说，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。次要责任意味着在事故中也存在一定的过错行为，这种过错行为对事故的发生或损害结果起到了一定的作用。根据这种过错比例，需要承担相应的赔偿责任。

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这里虽然主要说的是机动车，但对于电瓶车与其他车辆发生事故同样适用责任赔偿的原则。

在实际情况中，如果电瓶车一方负次要责任，那么对于对方的合理损失，需要按照次要责任对应的比例进行赔偿。比如，通常次要责任可能承担20% - 30%的赔偿比例。赔偿的范围包括但不限于对方车辆的维修费用、人员的医疗费用等因事故造成的直接经济损失。

如果电瓶车一方拒绝赔偿，对方有权通过法律途径来维护自己的权益。对方可以向法院提起民事诉讼，要求电瓶车一方承担赔偿责任。法院在审理后，如果认定电瓶车一方确实负有次要责任，会判决其按照责任比例进行赔偿。若电瓶车一方仍然拒不执行判决，对方可以申请强制执行，可能会面临财产被查封、扣押等后果。所以，电瓶车负次要责任一般不可以不赔偿。