先提出破产的债务能优先受偿吗？

在探讨先提出破产的债务是否能优先受偿这个问题之前，我们需要明确一些基本的法律概念。破产是指当债务人的全部资产无法清偿到期债务时，债权人通过一定程序将债务人的全部资产供其平均受偿，从而使债务人免除不能清偿的其他债务。而债务的优先受偿权，是指特定债权人基于法律的直接规定，就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。

我国《企业破产法》对于破产财产的清偿顺序有明确规定。根据该法第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

从上述法律规定可以看出，先提出破产并不意味着该债务就能优先受偿。破产费用和共益债务是最优先清偿的，这是为了保证破产程序的顺利进行。职工债权和社保、税款等也优先于普通破产债权受偿。普通破产债权之间是按照债权比例进行分配的，并不会因为哪个债权人先提出破产就给予其优先地位。

例如，甲和乙都是某破产企业的普通债权人，甲先提出破产申请，乙后提出。在破产财产分配时，如果企业的财产在支付完破产费用、共益债务、职工债权和社保税款后，剩余财产用于清偿普通债权，那么甲和乙将按照各自债权的比例来分配剩余财产，而不是甲因为先提出破产就优先获得清偿。

所以，先提出破产的债务并不能优先受偿，破产财产的分配是按照法律规定的清偿顺序和比例进行的。债权人在面对债务人破产的情况时，应该关注自己债权的性质和法律规定的清偿顺序，以维护自己的合法权益。