没有录音录像的证据能进行排非吗?
在处理一个法律案子,对证据这块不太懂。发现有些证据没有录音录像,就很疑惑这种情况下能不能把这类证据排除掉,想了解下具体法律是怎么规定的,以及在实际操作中到底能不能进行排非 。
展开


首先来解释一下“排非”,简单说就是排除非法证据,也就是把那些通过不合法方式取得的证据,不让它在法庭上作为定案的依据。 对于没有录音录像的证据能不能排非,得具体情况具体分析。在刑事案件里,有明确的法律规定。像除了情况紧急必须现场讯问以外,如果是在规定的办案场所外讯问取得的供述,并且没有依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除是以非法方法取得的供述,这些都应当排除。例如《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》就从多个方面明确了非法证据的认定标准和排除程序,完善了讯问录音录像制度等。 还有,如果是应当对讯问过程录音录像的案件,却没有提供讯问录音录像,或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形,同时现有证据又不能排除是以非法方法收集证据的,这种情况下相关证据也面临被排除。 不过,对于没有同步录音录像的供述,如果能证明取证是合法的,那么就不应排除。可以综合考虑取证的场所,笔录内容的真实性、被告人供述时的意志自由等因素来认定取证是否合法。比如在一些案件中,虽然没有录音录像,但通过其他证据相互印证,能证实取得的证据合法,那么该证据依然可能被采纳。总之,没有录音录像的证据不一定必然被排除,要依据法律规定和具体案件情况来判断 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




