没有录音录像的证据能进行排非吗？

首先来解释一下“排非”，简单说就是排除非法证据，也就是把那些通过不合法方式取得的证据，不让它在法庭上作为定案的依据。

对于没有录音录像的证据能不能排非，得具体情况具体分析。在刑事案件里，有明确的法律规定。像除了情况紧急必须现场讯问以外，如果是在规定的办案场所外讯问取得的供述，并且没有依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除是以非法方法取得的供述，这些都应当排除。例如《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》就从多个方面明确了非法证据的认定标准和排除程序，完善了讯问录音录像制度等。

还有，如果是应当对讯问过程录音录像的案件，却没有提供讯问录音录像，或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形，同时现有证据又不能排除是以非法方法收集证据的，这种情况下相关证据也面临被排除。

不过，对于没有同步录音录像的供述，如果能证明取证是合法的，那么就不应排除。可以综合考虑取证的场所，笔录内容的真实性、被告人供述时的意志自由等因素来认定取证是否合法。比如在一些案件中，虽然没有录音录像，但通过其他证据相互印证，能证实取得的证据合法，那么该证据依然可能被采纳。总之，没有录音录像的证据不一定必然被排除，要依据法律规定和具体案件情况来判断 。