立案审查可以留置吗

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里，它们针对的对象一样吗？在什么情况下会用留置，什么情况用立案审查？特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同，希望能有详细的解释。

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了，想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系，想知道从法律层面该怎么判断。

我最近听说有人被立案调查了，就挺好奇这种情况下是不是一定会被留置。我不太懂法律这些，想知道一般立案调查后，在什么状况下会被留置，什么情况又不会被留置呢，就想具体了解下这里面的规定。

我对留置和立案这方面不太清楚，最近听说有人被留置了，就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊？是只要留置就一定会进入立案程序，还是存在其他情况呢？希望能详细了解下这两者之间的关系。

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时，经常看到留置立案这个词，不太明白它到底是什么意思。想了解一下，留置立案具体指的是什么情况，它在法律程序中处于什么位置，对涉及的人员会有什么影响呢？

我最近听说了留置这个词，心里有点疑惑。想知道那些被留置的人员，是不是最后都会被判刑呀？我不太懂这方面法律规定，就想详细了解下，在什么情况下留置人员会被判刑，什么情况又不会被判刑呢？

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里，如果对相关人员采取了留置措施，之后是不是就一定会立案呢？不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的，想详细知道这方面情况。

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词，不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中，是不是一定会采取留置措施呢？我就是单纯对这个法律知识不太清楚，想详细了解一下。

最近在关注一些法律事件，对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样，是适用的对象不同，还是处理流程有差别？希望能有人详细讲讲这两者之间的区别，好让我能理解明白。

我最近听说有人立案后被留置了，心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问，是不是一旦立案了，就肯定会被留置啊？我想了解一下在什么情况下立案后会被留置，什么情况又不会，好让自己心里有个底。

我想了解一下关于留置和立案的情况。最近在接触一些和职务违法犯罪相关的事情，对留置和立案这两个概念有点混淆。想知道处于留置阶段的时候，是不是就已经算是立案了呢？主要想搞清楚它们之间的关系。

我最近在关注一些法律案件，对立案留置这方面不太明白。想知道立案留置在实际操作中都有什么讲究呀？是在什么情况下可以立案留置，还是说有特定的流程、条件之类的。希望能有人详细给我讲讲这其中的门道。

最近对留置和立案的关系有点困惑。自己在了解一些案件情况时，不太清楚到底是先立案才能留置，还是有其他情况。想知道在法律规定里，这两者到底是怎样的先后顺序，希望能得到详细准确的解答。

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中，看到有被留置的情况，但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下，在咱们国家的法律规定里，采取留置措施是不是一定得先立案呢？主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

最近在关注一些法律案件，对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时，看到有的情况好像是先立案再留置，但又感觉不是绝对的。想具体了解一下，留置到底是不是都在立案之后呀，它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

我对法律程序这方面不太懂，最近在了解一些案件相关的信息，就特别好奇在立案这个程序之前，能不能采取留置这种措施呢？想具体知道在不同类型的案件里，比如刑事案件、民事案件中，关于立案前留置的规定是怎样的。

我最近在关注一些法律案件，对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中，是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢？我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系，希望能有人详细给我讲讲。

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事，有人好像被留置了，但不确定有没有立案。我就想知道，在法律上，是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢？主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

我想了解一下留置和政务立案之间的关系。最近在关注一些监察相关的事情，不太明白在进行留置这个措施的时候，是不是一定得先有政务立案才行。想具体知道这里面的规定和逻辑是怎样的。

我想了解一下关于立案和留置方面的法律规定。我身边有个事情，有人被相关部门立案了，我就挺好奇，这种情况下是不是就会被采取留置措施呀？想知道立案之后到底符不符合条件才会留置，具体是怎么个规定。