取消实名制后出事还能找回吗？

从法律层面来看，取消实名制后出事是否还能找回相关权益，需要分情况来分析。

首先，我们来了解一下实名制的概念。实名制是指在办理和进行某项业务时，需要提供真实的个人身份信息并进行登记。它的目的主要是为了保障交易安全、便于管理和追溯等。

在我国的法律体系中，有多个法律条文和规定与这个问题相关。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的合法权益受法律保护。即便取消了实名制，如果能证明在出事时自己的合法权益受到了侵害，依然有权要求侵权方承担相应的责任。例如，在网络交易中，即便取消了实名制，但如果能提供交易记录、聊天记录等证据，证明对方存在违约或者侵权行为，就可以依据合同约定或者侵权责任的相关规定，要求对方赔偿损失。

然而，如果在取消实名制后，无法提供足够的证据来证明出事的情况以及自己的权益受损情况，那么找回相关权益就会比较困难。因为在法律诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，即主张权利的一方需要提供证据来支持自己的主张。

此外，如果涉及到一些特殊的行业或者领域，还有专门的法律法规进行规范。比如金融领域，即便取消了实名制，金融机构可能依然有一定的记录保存义务。根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，金融机构应当按照规定保存客户身份资料和交易记录。所以在这种情况下，如果出事，可能可以通过金融机构保存的记录来找回相关权益。

综上所述，取消实名制后出事不一定就不能找回相关权益，关键在于能否提供足够的证据来证明自己的主张，以及相关机构是否有义务保存必要的记录。