诈骗无偿还能力时判刑是否可以抵偿？

在讨论诈骗无偿还能力时判刑是否可以抵偿这个问题前，我们首先要明确几个法律概念。诈骗，简单来说，就是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而判刑是司法机关依据法律对犯罪人进行的刑事处罚，是对犯罪行为的一种制裁。

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这就意味着，即使犯罪人因诈骗被判刑，其因犯罪行为所获得的非法所得，也就是诈骗来的财物，依然需要返还给被害人。判刑和退赔是两个不同性质的法律后果，判刑是对犯罪行为的惩罚，而退赔是对被害人财产损失的弥补，二者不能相互替代。

举个例子来说，如果张三诈骗了李四10万元，后来张三被法院判刑5年。在这个过程中，判刑是对张三诈骗犯罪行为的惩罚，让他为自己的违法行为付出相应的自由代价。但这并不影响张三需要将诈骗所得的10万元归还给李四。即使张三声称自己无偿还能力，司法机关也会对其违法所得进行追缴。如果张三有其他财产，会通过拍卖等方式变现来偿还给李四；如果暂时没有财产可供执行，在他有偿还能力后，依然要继续履行退赔义务。

所以，当诈骗者无偿还能力时，判刑并不能抵偿其诈骗行为给被害人造成的财产损失。被害人有权通过法律途径要求犯罪人退赔被骗取的财物，司法机关也有责任和义务保障被害人的合法财产权益。这既体现了法律对犯罪行为的严厉打击，也体现了对被害人合法权益的保护。