question-icon 担保人是否可以行使先履行抗辩权?

我给别人做了担保,现在债权人要求我承担担保责任,但按照约定应该是债务人先履行义务。我不太清楚在这种情况下,我作为担保人能不能行使先履行抗辩权来拒绝债权人的要求,想了解一下相关的法律规定。
展开 view-more
  • #担保抗辩权
answer-icon 共1位律师解答

在探讨担保人是否可以行使先履行抗辩权之前,我们需要先明白什么是先履行抗辩权。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。简单来说,就是后履行的一方在对方没做好自己该做的事情时,可以拒绝履行或者不完全履行自己的义务。 从法律角度来看,《中华人民共和国民法典》对合同履行中的抗辩权作出了规定。根据《民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 对于担保人而言,其担保责任的承担通常与主合同的履行情况密切相关。如果担保合同和主合同存在先后履行顺序,并且符合先履行抗辩权的构成要件,那么担保人是有可能行使先履行抗辩权的。例如,在一般保证中,债权人未先对债务人提起诉讼或者申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,一般保证人可以拒绝承担保证责任,这在一定程度上类似于先履行抗辩权的行使。 然而,并非所有情况下担保人都能行使先履行抗辩权。在连带责任保证中,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着,连带责任保证人不能以债务人未先履行义务为由行使先履行抗辩权。除非存在法定的抗辩事由,如主合同无效、保证合同无效等。 此外,担保人行使先履行抗辩权还需要注意方式和程序。如果担保人错误地行使先履行抗辩权,可能会面临违约责任。因此,担保人在考虑行使先履行抗辩权时,应当仔细审查主合同和担保合同的约定,判断是否符合先履行抗辩权的条件,并在必要时寻求专业法律意见。 综上所述,担保人在特定情况下是可以行使先履行抗辩权的,但需要结合具体的合同约定和法律规定进行判断。在实际操作中,担保人应当谨慎行使这一权利,以避免不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系