可以用借条复印件作为证据吗？

在法律诉讼中，借条复印件是可以作为证据使用的，但它的证明力相对较弱。

证据是能够证明案件事实的材料。借条作为一种书证，是可以证明双方之间存在借贷关系的重要凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料等，借条属于书证的范畴。同时，该法第七十三条规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。所以，借条复印件在法律上是有资格作为证据的。

然而，借条复印件在证明力上存在局限性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。当只有借条复印件而没有原件时，如果对方当事人对该复印件不予认可，且没有其他证据进行佐证，那么该借条复印件很难被法院单独作为认定案件事实的依据。

为了增强借条复印件的证明力，当事人可以收集其他相关证据进行佐证。比如，转账记录可以证明款项的交付情况；聊天记录、证人证言等能证明双方之间存在借贷的合意以及借款的相关事实。当这些证据形成完整的证据链时，即使没有借条原件，也有可能得到法院的支持。

总之，借条复印件可以作为证据，但要使其发挥证明作用，还需要其他证据的配合，并且最好能有其他方式来弥补原件缺失可能带来的不利影响。