提管辖异议是否可以拖延开庭时间？

在民事诉讼中，管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。那么，提出管辖异议是否可以拖延开庭时间，需要从法律规定和实际操作两方面来分析。

首先，从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

从这条法律规定可以看出，一旦当事人提出管辖异议，法院就需要对该异议进行审查。这个审查过程是需要时间的，通常法院会在收到管辖异议申请后的一定时间内作出裁定。在法院作出裁定之前，正常的开庭程序一般会暂停。

其次，从实际操作层面来看，如果当事人提出管辖异议，法院会安排时间来审理该异议。如果管辖异议被认定成立，案件将被移送到有管辖权的法院，这个移送过程也需要时间。新的受诉法院在接收案件后，还需要重新安排开庭时间。而如果管辖异议不成立，法院会裁定驳回，但当事人可能还会对该裁定进行上诉，上诉的审理同样需要时间。

所以，提出管辖异议在很大程度上是可以拖延开庭时间的。不过，需要提醒的是，当事人应当合理合法地行使管辖异议权。如果仅仅是为了恶意拖延诉讼进程而滥用管辖异议权，可能不会得到法院的支持，甚至可能面临被法院批评教育或者罚款等处罚。总之，管辖异议权是当事人的一项合法权利，但应该在法律规定的框架内合理行使。