管辖异议提交是否能成功？

管辖异议提交是否能成功，需要结合具体情况，依据法律规定来判断。

管辖异议，通俗来讲，就是当事人认为受理案件的法院对这个案子没有管辖权，从而提出由有管辖权的法院来审理的请求。比如，一个合同纠纷案件，本来按照法律规定应该由合同履行地的法院管辖，但原告却向被告住所地的法院起诉了，被告就可以提出管辖异议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这是关于管辖异议的基本法律依据。

法院在审查管辖异议时，主要从以下几个方面判断是否能成功。首先，会依据案件的性质来确定管辖规则。不同类型的案件，管辖规则不同。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果当事人提出的管辖异议符合相应的管辖规则，那么成功的可能性就比较大。

其次，要看当事人提供的证据。当事人提出管辖异议，需要有相应的证据来支持自己的主张。比如，在合同纠纷中，主张合同履行地的法院有管辖权，就需要提供能够证明合同履行地的证据，像合同约定、履行的相关凭证等。如果证据充分，能让法院认定受理案件的法院确实没有管辖权，管辖异议就可能成功。

此外，法院还会考虑一些程序性因素。比如，当事人提出管辖异议的时间是否符合法律规定。如果超过了提交答辩状的期间才提出，法院可能不予审查。

总之，管辖异议提交能否成功，关键在于是否符合法律规定的管辖规则以及当事人能否提供充分的证据。当事人在提出管辖异议时，要仔细研究相关法律规定，准备好充分的证据，以提高管辖异议成功的几率。