律师能否在已退休家属工作过的法院开庭？

在探讨律师可否在已退休家属工作过的法院开庭这个问题时，我们需要从多个法律层面和实际规定来分析。

首先，为了保证司法的公正和公平，法律设置了回避制度。回避制度就像是一道防线，目的是防止因为某些特定的关系而影响案件的公正审理。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第八条，审判人员及法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。审判人员及法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。这里主要针对的是审判人员及法院其他工作人员离任后自己以律师身份在原任职法院参与案件以及相关限制情况。

然而，对于律师家属曾在法院工作且已退休的情况，目前并没有明确的法律条文直接禁止该律师在该法院开庭。不过在实际操作中，如果律师家属曾在该法院担任重要职务，或者与现任法官存在较为密切的工作关系等，可能会引起对方当事人对司法公正的合理怀疑。这种情况下，对方当事人可能会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条等相关规定，以影响公正审判为由申请该律师回避。该条规定审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。虽然此条规定针对的是审判人员，但同样体现了保障司法公正避免可能影响公正因素的原则精神。

如果律师认为不存在影响公正审判的情况，且能够合理说明，法院会根据具体情况进行审查和判断。法院在审理过程中会综合各方面因素，以确保案件的公正审理。如果法院经过审查认为不影响公正审判，律师通常是可以在该法院开庭参与案件的。