律师可以要求当事人什么都不说吗？

在法律程序中，律师是否可以让当事人什么也不说，需要分情况来看。

首先，我们要了解“沉默权”这一概念。沉默权是指在某些情况下，当事人有权保持沉默，不回答问题。我国虽然没有像一些国家那样明确完整地确立沉默权制度，但在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。这就意味着，对于与案件无关的问题，当事人在律师的建议下可以选择不说。

在民事诉讼中，当事人有陈述案件事实的权利和义务。不过，如果律师认为某些陈述可能会对当事人不利，比如可能会被对方抓住把柄、可能泄露一些商业秘密或者隐私等，律师可以基于专业判断，建议当事人谨慎发言甚至在特定阶段保持沉默。比如在涉及商业秘密的案件中，为了避免商业秘密的进一步泄露，律师可能会建议当事人对一些关键信息暂不透露。

然而，律师并不能无限制地让当事人什么都不说。如果在庭审等正式法律程序中，法官要求当事人回答问题，当事人一般是需要作出回应的。如果当事人无正当理由拒绝回答，可能会对自己的案件产生不利影响。因为法院需要依据当事人的陈述、证据等来查明案件事实，作出公正的裁决。

所以，律师有权利基于专业判断，在合理合法的范围内建议当事人保持沉默，但不能完全剥夺当事人陈述和回答问题的权利，并且要考虑到不同法律程序和具体情况的要求。