符合新执行标准的旧产品能否用旧标准代替？

在探讨符合新执行标准的旧产品能否用旧标准代替这个问题时，我们需要从多个角度和相关法律规定来分析。

首先，从产品质量和安全保障的角度来看，新执行标准的出台往往是为了更好地保障消费者的权益、适应社会发展和技术进步的要求。如果产品本身已经符合新执行标准，说明它在质量和安全等方面已经达到了更高的水平。从维护市场秩序和消费者利益出发，使用新执行标准更能体现产品的实际质量状况。

依据《中华人民共和国标准化法》，企业应当按照标准组织生产经营活动，其生产的产品、提供的服务应当符合企业公开标准的技术要求。当新的执行标准生效后，原则上企业应该遵循新的标准。即使旧产品已经符合新执行标准，也不建议用旧标准来代替。因为这可能会导致消费者对产品的实际质量和性能产生误解，无法准确了解产品的真实状况。

在市场监管方面，监管部门通常是以现行有效的标准来进行监督和管理的。如果企业使用旧标准来标识符合新执行标准的产品，可能会面临监管风险。一旦被监管部门发现，可能会被认定为不符合规定，从而受到相应的处罚。处罚措施可能包括责令改正、罚款等，这会给企业带来不必要的经济损失和法律风险。

然而，在某些特殊情况下，可能存在过渡性的规定或者政策允许企业在一定期限内继续使用旧标准。但这通常需要有明确的法律、法规或者相关部门的文件作为依据。企业需要密切关注相关政策动态，及时了解过渡性规定的具体内容和要求。

综上所述，一般情况下，符合新执行标准的旧产品不应该用旧标准代替。企业应当积极遵循新的执行标准，以确保产品质量和市场秩序，避免不必要的法律风险。同时，要密切关注政策变化，按照规定做好产品标准的更新和转换工作。