同一张银行卡能被两地法院冻结吗？

在法律上，同一张银行卡是有可能被两地法院冻结的。

首先，我们来解释一下法院冻结银行卡的概念。法院冻结银行卡是一种财产保全措施或者执行措施。财产保全是指在诉讼前或诉讼过程中，为了保证将来生效判决能够得到执行，法院根据当事人的申请或依职权，对当事人的财产采取限制其处分的措施。执行措施则是在法院判决生效后，为了实现债权人的债权，对债务人的财产进行强制执行的手段。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，不同法院对同一财产进行查封、扣押、冻结时，并不存在绝对的禁止性规定。也就是说，如果不同地区的法院基于不同的案件、不同的法律关系，并且符合法律规定的程序和条件，是可以对同一张银行卡进行冻结的。

例如，在甲地法院审理的一个合同纠纷案件中，原告申请了财产保全，甲地法院依法对被告的银行卡进行了冻结。同时，乙地法院在审理另一个侵权纠纷案件时，同样因为案件需要，在符合法律程序的情况下，也可以对被告的这张银行卡进行冻结。

不过，虽然两地法院可以对同一张银行卡进行冻结，但在执行顺序和清偿顺序上有相关规定。在执行时，首先会遵循轮候查封、扣押、冻结的规则。即在先的查封、扣押、冻结解除后，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。对于清偿顺序，会按照法律规定的优先顺序进行，例如有担保物权的债权优先受偿等。