question-icon 散伙协议对合伙债务的约定能否对抗第三人?

我和朋友之前合伙开了家店,后来散伙签了协议,约定了债务分担。但现在有债权人找上门,要我们一起还钱。我觉得按照散伙协议我不该承担这么多。我想知道散伙协议对合伙债务的约定能不能对抗这个债权人啊?
展开 view-more
  • #合伙债务
answer-icon 共1位律师解答

在探讨散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人这个问题时,我们需要先理解几个重要的法律概念。首先是合伙债务,它指的是在合伙关系存续期间,合伙以其自身名义与第三人发生民事法律关系而产生的债务。而散伙协议,则是合伙人在终止合伙关系时,就合伙财产的分割、债务的承担等问题达成的协议。 根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定,合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。这意味着,当合伙产生债务时,债权人可以要求任何一个合伙人承担全部或部分债务。合伙人不能以他们之间的散伙协议约定来拒绝债权人的偿债要求。 散伙协议是合伙人之间的内部约定,具有合同性质,仅对合伙人内部具有约束力。从合同相对性的角度来看,合同主要约束合同当事人双方,一般不能对合同之外的第三人产生效力。所以,散伙协议中关于合伙债务的约定,不能直接对第三人产生对抗效力。 举例来说,甲、乙、丙三人合伙做生意,散伙时签订协议约定债务由甲承担 60%,乙承担 30%,丙承担 10%。但对于他们的债权人丁来说,丁有权要求甲、乙、丙中的任何一人偿还全部债务。如果甲偿还了全部债务,按照散伙协议,甲可以向乙和丙追偿他们应当承担的份额。 虽然散伙协议不能对抗第三人,但它在合伙人内部是有效的。合伙人按照散伙协议的约定承担了超出自己份额的债务后,可以依据该协议向其他合伙人进行追偿。这保障了合伙人之间的公平,避免某个合伙人承担过多的债务。 散伙协议对合伙债务的约定不能对抗第三人。债权人有权要求任何一个合伙人承担全部或部分合伙债务,而合伙人在承担债务后,可以依据散伙协议向其他合伙人追偿。这样的法律规定既保护了债权人的利益,也维护了合伙人之间的公平。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系