原告服刑时可以选择合同履行地起诉吗？

在探讨原告服刑时是否可以选择合同履行地起诉这个问题时，我们需要从多个法律层面进行分析。

首先，要明确合同纠纷管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这表明在正常情况下，合同纠纷的原告可以在被告住所地或者合同履行地之间进行选择来确定起诉的法院。也就是说，普通的合同纠纷中，合同履行地是法定的管辖地之一，原告有权利基于自己的考虑选择向合同履行地的法院提起诉讼。

接下来，考虑原告服刑这一特殊情况。原告服刑并不会改变合同纠纷管辖的基本原则。虽然原告身处服刑状态，行动受到限制，但这并不影响其依法享有的诉讼权利。法律保障公民在诉讼中的平等地位，并不会因为原告处于服刑状态就剥夺其选择管辖法院的权利。

从实际操作角度来看，当原告服刑时，若要选择合同履行地起诉，可能在程序上会有一些特殊之处。比如，原告可能无法亲自前往合同履行地的法院递交起诉材料等。不过，这可以通过委托诉讼代理人来解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。原告可以委托符合条件的诉讼代理人，由代理人按照法律规定的程序到合同履行地的法院办理起诉事宜。

综上所述，原告服刑时是可以选择合同履行地起诉的。原告的服刑状态并不影响合同纠纷管辖的法定规则，其依然可以依据法律规定选择合同履行地的法院来维护自己的合法权益，同时可以通过委托诉讼代理人等方式解决实际操作中的困难。