为公共利益所留的通道能否要求补偿？

在法律层面，为公共利益所留的通道是否可以要求补偿，需要分情况来看。

首先，从概念上来说，公共利益是指涉及社会公众的整体利益，比如公共交通、公共安全等。当个人为了公共利益做出一定牺牲，比如留出通道，这就意味着个人权益受到了一定限制。而补偿是指对受到损失的一方给予相应的经济或其他形式的弥补。

根据《中华人民共和国民法典》第二百四十五条规定，因抢险救灾、疫情防控等紧急需要，依照法律规定的权限和程序可以征用组织、个人的不动产或者动产。被征用的不动产或者动产使用后，应当返还被征用人。组织、个人的不动产或者动产被征用或者征用后毁损、灭失的，应当给予补偿。虽然留出通道不完全等同于征用，但在为公共利益而使个人权益受到损失这一点上有相似之处。

如果为公共利益留出通道确实给个人造成了经济损失，比如减少了可使用的土地面积，影响了土地的商业开发等，那么从公平合理的角度出发，是可以要求给予适当补偿的。可以与相关部门或受益方（如村委会、周边居民等）进行协商，争取达成补偿协议。

然而，如果留出通道并没有给个人带来明显的经济损失，或者这种通道的留出是基于一定的相邻关系等合理因素，那么要求补偿可能就缺乏足够的法律依据。比如，按照当地的习惯或者出于邻里之间的互助等原因，留出通道本身就是一种合理的行为，且没有对自身权益造成实质性损害。