与小三的录音通话能否作为出轨证据？

在法律层面，与小三的录音通话是有可能作为出轨证据的，但需要满足一定条件。

首先，证据需要具备合法性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，如果录音的取得方式是合法的，没有侵犯他人隐私、违反法律规定或者违背公序良俗，那么就具备成为证据的基本前提。例如，不能在他人家里私自安装录音设备进行偷录，这种方式就可能侵犯他人的隐私权，这样的录音就不能作为证据使用。但如果是在公共场所，双方正常交流时进行的录音，一般是合法的。

其次，证据要具有真实性。录音不能经过剪辑、篡改，要保证是原始的、完整的通话记录。这是因为法庭需要真实可靠的证据来认定事实，如果录音被修改过，其证明力就会大打折扣，甚至不被法庭采纳。

最后，证据需要与待证事实具有关联性。录音内容必须能够清晰地证明出轨这一事实，比如通话中明确提到了与出轨相关的时间、地点、行为等具体信息。如果录音内容模棱两可，无法明确证明出轨行为，那么也很难被法庭认定为有效的出轨证据。

总之，与小三的录音通话在满足合法性、真实性和关联性的条件下，可以作为出轨证据，但最终是否被法庭采纳，还需要法官根据具体情况进行综合判断。