打官司时遗体可以先火化吗

打官司时遗体是否可以先火化，需要分情况来看。

首先，如果案件不涉及尸检等因素，那么是否火化尸体，在很大程度上属于死者家属自由选择的权利范围。因为在这种情况下，遗体火化一般不会影响案件事实的认定以及后续的法律程序。比如一些简单的民事纠纷案件，双方对死亡原因等关键事实没有争议，家属可以自行决定是否火化遗体。

其次，如果司法机关需要对尸体进行尸检，那么死者家属有保留证据的义务，在尸检完成之前通常不能随意火化遗体。尸检对于查明案件事实，比如死亡原因、是否存在犯罪行为等起着至关重要的作用。根据相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。而尸体及相关检验结果都可能是重要证据，若家属擅自火化遗体导致证据缺失，可能会对案件审理产生不利影响。

另外，在一些交通事故等案件中，如果责任认定已经明确，且家属对死亡原因没有异议，那么可以优先进行遗体火化处理。并且，无论事故责任如何认定，获得赔偿的具体数额与遗体是否先行火化并无直接关联。比如《中华人民共和国民法典 》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。即使遗体火化了，该赔偿的项目和标准并不会改变。

同时，关于遗体处理，不同地区和不同情形还有一些具体规定。例如在医院（含其他医疗机构）死亡的，丧主凭医院出具的死亡通知书，及时通知殡仪馆接运遗体，并办理手续后火化；因交通事故或其他原因造成非正常死亡者遗体，由司法部门法医鉴定后，通知丧主办理手续后火化等。

总之，在考虑是否火化遗体时，一定要和司法机关进行充分沟通，了解案件的进展和对遗体的需求情况，避免因不当处理遗体给案件处理以及自身权益带来不必要的麻烦。

相关概念：

尸检：就是尸体解剖，是指为了查明死亡原因、分析判断死亡性质等目的，对尸体进行的检验和分析。

证据：能够证明案件真实情况的各种事实材料，像当事人的陈述、书证、物证等都属于证据范畴，证据必须经过查证属实，才能在案件审理中作为认定事实的依据。