当事人一方构成根本违约时另一方是否可以要求解除合同？

在探讨当事人一方构成根本违约时另一方是否可以要求解除合同这个问题之前，我们先来明确一下“根本违约”的概念。根本违约指的是违约行为非常严重，直接导致合同的目的没办法实现。打个比方，你买一批新鲜水果用于销售，结果对方给你发的是快要腐烂的水果，这就没办法实现你通过销售水果盈利的合同目的，这种违约就属于根本违约。

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。其中第四项就涉及到根本违约的情况，当一方的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方是有权解除合同的。

从法律的原理上来说，合同是双方基于一定的目的而达成的约定。当一方的根本违约使得这个目的无法达成，再维持合同的效力对非违约方是不公平的。非违约方的利益因为违约方的行为受到了损害，赋予其解除合同的权利，也是对其合法权益的一种保护。

在实际操作中，如果遇到一方构成根本违约的情况，另一方想要解除合同，需要注意保留相关的证据。比如违约行为的证据、合同目的无法实现的证据等。而且，解除合同需要按照一定的程序来进行。一般来说，要通知对方，合同自通知到达对方时解除。如果对方对解除合同有异议，可以通过协商或者诉讼的方式来解决。

总之，当当事人一方构成根本违约时，另一方是可以要求解除合同的，这既有法律的明确规定作为依据，也是符合公平正义原则的。但在行使解除权时，要注意依法依规，保护好自己的合法权益。