三个人指证是否能定罪？

在司法实践中，仅仅依靠三个人的指证通常是不能定罪的。定罪需要依据确实、充分的证据，形成完整的证据链，达到排除合理怀疑的证明标准。

证据是能够证明案件事实的材料，包括证人证言、物证、书证、视听资料等。而证人证言只是证据的一种类型。虽然三个人指证看似人数不少，但证人证言具有主观性，可能会受到证人的记忆、感知能力、与案件当事人的关系以及其他外部因素的影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这就意味着，要给一个人定罪，不能仅仅依赖证人指证，还需要其他类型的证据来相互印证，形成完整的证据链条。比如，如果是涉及盗窃案件，除了证人指证嫌疑人实施了盗窃行为外，还需要有被盗物品的物证、现场的监控录像、嫌疑人的作案工具等证据来佐证。如果这些证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，那么就不能轻易给嫌疑人定罪。所以，三个人指证只是证据的一部分，不能直接作为定罪的唯一依据。