跟踪别人拍照能当证据吗？

跟踪他人拍照是否能够作为证据使用，需要从法律的角度进行分析。首先，我们需要明确这种行为是否合法，以及它在法律上的效力。

根据《中华人民共和国民法典》第1032条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。跟踪他人并进行拍照，如果涉及侵犯他人隐私，可能会构成侵权行为。

然而，在某些情况下，跟踪拍照可能被视为合法取证。例如，在离婚案件中，配偶一方为了证明对方有外遇行为，可能会采取跟踪拍照的方式。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果跟踪拍照的行为严重侵犯了他人隐私权，那么这些照片可能无法作为有效证据。

但是，如果跟踪拍照的行为并未严重侵犯他人隐私，且照片内容能够直接证明案件事实，那么这些照片有可能被法院采纳。例如，如果照片是在公共场所拍摄的，且未涉及他人隐私，那么这些照片可能被视为合法证据。

需要注意的是，即使照片可以作为证据使用，其证明力也取决于具体案件的情况。法院会综合考虑照片的来源、拍摄方式、内容等因素，判断其是否具有足够的证明力。

此外，跟踪拍照的行为还可能涉及其他法律问题。例如，如果跟踪行为本身构成了骚扰或者威胁，那么可能会违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，甚至可能构成刑事犯罪。

因此，在考虑通过跟踪拍照的方式收集证据时，应当谨慎行事，确保行为合法，并且不侵犯他人的合法权益。建议在采取行动前，咨询专业律师，了解具体的法律规定和可能的法律后果。

总之，跟踪他人拍照是否能够作为证据使用，取决于具体的行为方式和照片内容。如果行为合法且未严重侵犯他人隐私，那么照片可能被法院采纳。但如果行为涉及侵犯隐私或其他违法行为，那么照片可能无法作为有效证据，甚至可能带来法律风险。