不经拍卖可以直接以物抵债吗？

在法律上，不经拍卖是否可以直接以物抵债，需要分不同的情况来看。

在执行程序中，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，经过申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。也就是说，如果债权人和债务人双方都愿意，并且不会损害到其他相关方的利益，法院是允许直接以物抵债的。例如，在一些案件中，双方达成一致，用债务人的车辆直接抵偿所欠债务，法院也会予以认可。

不过，如果涉及到多个债权人的情况，就需要更加谨慎。因为可能存在其他债权人的利益需要保护。如果直接以物抵债损害了其他债权人的受偿机会，其他债权人有权提出异议。

另外，在诉讼程序中，如果双方在诉讼过程中自行达成以物抵债协议，这属于当事人之间的意思自治。只要该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，协议是有效的。但要注意，达成协议后，如果一方反悔，另一方不能直接要求法院依据该以物抵债协议作出裁判，还是需要根据基础的债权债务关系进行审理。