国际私法意思自治原则有什么特点？

在研究国际私法时，了解到意思自治原则是允许当事人选择适用法律的重要原则。但在实际操作中，这个原则似乎并不是完全自由的。我想知道，在哪些情况下意思自治会受到限制？具体有哪些法律条文对此进行了规定？

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我在处理一些涉及国际的民事事务，不太清楚国际民事关系在法律方面有啥特点。比如和国内普通民事关系相比，它在法律适用、管辖权等方面是不是有不同之处呢？我想了解清楚这些特点，好更顺利地处理手头的事务。

我在学习国际私法时遇到反致这个概念，不太理解为什么它会起到限制外国法适用的作用。我知道反致好像和法律选择有关，但就是想不明白它是怎么限制外国法适用的，希望懂的人能给我讲讲其中的原理。

我在学习民法相关知识时，对意思自治原则不太确定。我想知道在民法里到底有没有这个原则，它具体是怎么回事，在实际中有啥作用。希望懂的人给我讲讲。

我在处理一个涉及外国法律的案件时，遇到了需要根据该外国法的区际私法来确定准据法的情况。但我对这方面不太了解，不知道具体该怎么做，是有什么规则或者步骤吗？很想弄清楚该如何操作。

我在学习法律知识时，遇到了私国际法和国际私法这两个概念，感觉它们有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两者到底有什么不同，它们各自的特点和适用范围是怎样的，希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在学习法律知识时接触到国家私法中的意思自治原则，不太明白它到底是什么意思，它在实际中有什么作用，适用范围是怎样的，希望了解相关内容来加深对这一原则的认识。

我在学习国际私法，对里面自然人的系属不太理解。我想知道在国际私法里，自然人的系属到底是怎么定义的，它有什么作用，在实际的法律事务中是如何应用的呢？希望能有专业人士帮忙解答一下。

我在做一些国际事务相关的研究，涉及到国际法上的对等原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事，它在实际的国际交往中有哪些体现，又有什么重要作用呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我在处理一些涉及国际的商业事务，听说国际私法中有个意思自治原则。我不太清楚这个原则具体是啥，也不知道它现在有啥新的发展变化。想了解下这个原则对我处理国际商业事务有啥影响，它现在的发展方向会怎样影响我的决策呢？

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，看到了私法自治原则和自愿原则这两个概念。感觉它们好像有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两个原则到底是不是一回事，它们之间有没有区别，在实际的法律应用中是怎么体现的呢？

我在学习国际法，教材里提到了国际法基本原则，但没明确说哪些不是。我有点困惑，想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则，能不能给些具体例子让我更好理解呢？

我在学习商法相关知识，对商事主体法定原则不太理解。我想知道这个原则具体是什么意思，它在实际的商业活动中有什么作用，又有哪些具体的规定呢？希望能得到专业的解答。

我在学习法律知识，看到国际经济法和国际私法这两个概念。不太清楚它们之间的关系，想知道国际经济法是不是国际私法的一部分呢？它们在实际应用中有什么不同呀？

我在学习国际法的时候碰到了‘国际法缔约能力’这个词，不太理解它是什么意思。我想知道这个词准确的定义是什么，在国际法里有什么作用，能不能给我举个简单的例子说明一下呢？

我在处理一些民事事务时，听说有个意思自治原则，但不太清楚它到底是什么情况。比如在签合同、处理民事纠纷的时候，这个原则是怎么体现和发挥作用的呢？我想了解下它在民事法律里具体是怎么规定和应用的。

我在处理一些涉及跨国贸易的业务，听说在这类业务中会涉及国际法的适用。但我不太清楚国际法适用时遵循什么样的法律原则，想了解一下这些原则具体内容是什么，在实际情况中是如何发挥作用的。

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时，遇到了法律冲突的情况。不太明白在国际私法里，到底是什么原因导致法律冲突产生的，想详细了解一下这些原因，以便更好地应对相关问题。