为什么反致会限制外国法的适用？

反致是国际私法中的一个重要概念，它指的是在处理涉外民事案件时，法院根据本国冲突规范的指引应适用外国法，但该外国法中的冲突规范却指向适用法院地法或其他第三国法律，最终法院适用了法院地法或其他第三国法律的一种制度。

反致限制外国法适用，主要是基于以下几个方面的原因。首先是国家主权的考虑。国家主权是一个国家独立自主处理自己内外事务，管理自己国家的最高权力。在国际私法领域，每个国家都希望在一定程度上维护本国法律体系的完整性和权威性。通过反致制度，当依据本国冲突规范本应适用外国法时，如果适用外国法可能会与本国的主权观念、公共政策等产生冲突，那么就可以借助反致转而适用本国法。例如，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》虽然没有全面规定反致制度，但在一定程度上也体现了对本国法律适用和国家主权维护的考量。

其次是公共秩序保留的需要。公共秩序保留是指一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。反致可以作为实现公共秩序保留的一种手段。当外国法的适用可能违背法院地国的公共秩序时，通过反致适用法院地法，能够避免这种违背情况的发生，从而限制外国法的适用。

再者是法律适用的稳定性和可预测性。如果单纯依据冲突规范直接适用外国法，由于不同国家的法律规定差异较大，可能会导致法律适用结果的不确定性和不可预测性。而反致制度在一定程度上可以减少这种不确定性，因为法院更熟悉本国法律，适用本国法律可以使法律适用结果更具稳定性和可预测性，当事人也更容易预见自己行为的法律后果。

此外，从司法实践的角度来看，适用本国法律通常会更加方便快捷。因为法院对于本国法律的熟悉程度远高于外国法律，适用本国法律可以节省司法资源，提高司法效率。如果适用外国法，法院可能需要花费大量的时间和精力去查明外国法律的内容和适用方法，这无疑会增加司法成本和诉讼周期。