约定外国法院管辖却在国内起诉会有什么法律后果？

在国际商事合同中约定外国法院管辖的情况并不少见，但当一方当事人选择在国内法院起诉时，确实会引发一系列法律问题。我们需要从以下几个方面来分析：

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这意味着，如果合同中明确约定了外国法院管辖，这种约定在我国法律框架下是有效的。

其次，如果一方当事人违反约定在国内法院起诉，对方当事人可以提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第127条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果法院经审查认为管辖权异议成立，将会裁定将案件移送有管辖权的外国法院，或者直接驳回起诉。

再者，即使国内法院受理了案件，也可能会面临执行难的问题。根据《民事诉讼法》第280条的规定，外国法院的判决需要经过我国法院的承认和执行程序。如果一方当事人违反约定在国内起诉，即便获得胜诉判决，在对方财产位于国外的情况下，执行可能会遇到困难。

此外，违反法院管辖约定还可能产生违约责任。虽然法院管辖约定本身不属于实体权利义务，但它是合同的重要组成部分。如果一方当事人违反约定，可能会被视为违约行为，需要承担相应的违约责任。

最后，从实践角度来看，建议当事人在遇到这种情况时，应当谨慎考虑。可以先与对方协商，看是否能够达成一致在国内解决纠纷。如果协商不成，最好还是按照合同约定到外国法院提起诉讼，以避免不必要的法律风险。

总之，在国际商事合同中约定外国法院管辖后，又选择在国内法院起诉，可能会面临管辖权异议、执行困难以及违约责任等多重法律风险。当事人在采取行动前，应当充分了解相关法律规定，权衡利弊，必要时可以寻求专业律师的帮助，以做出最有利于自己的决策。