question-icon 在医疗事故中,法院可以直接认定医疗机构承担责任的情形有哪些?

我遭遇了医疗纠纷,对法律方面不太懂,想知道在医疗事故里,到底哪些情况下法院能直接判定让医疗机构担责呀?是有什么明确的法律标准吗?我想详细了解一下这方面内容,心里好有个底。
展开 view-more
  • #医疗事故
  • #医疗机构
  • #责任认定
  • #病历资料
  • #诊疗规范
answer-icon 共1位律师解答

在医疗事故中,存在一些情形,法院可以直接认定医疗机构承担责任。 首先,当医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定时,法院可推定其有过错。这里所说的法律规定和诊疗规范,是保障患者安全和医疗质量的基本准则,医疗机构有义务严格遵守。比如,法律规定手术前必须进行全面的检查评估,若医疗机构未按此执行,导致患者在手术中出现本可避免的损害,就可能被认定有责任。《民法典》第一千二百二十二条第一项明确规定了这种情形。 其次,若医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,也会被推定有过错。病历是记录患者诊疗过程的重要文件,对于判断医疗行为是否得当起着关键作用。如果医疗机构故意藏着病历不给,就会影响对纠纷的公正判断,自然要承担不利后果。这在《民法典》第一千二百二十二条第二项有明确依据。 最后,遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的,同样会被推定有过错。病历的真实性和完整性至关重要,一旦出现这些情况,就难以还原真实的诊疗情况,法院会倾向于认定医疗机构存在问题。这对应《民法典》第一千二百二十二条第三项规定。 除了《民法典》规定的这几种典型情形外,实践中,如果医疗机构举证不能,如病历丢失,被证明病历虚假,超过举证期限不举证等;对重要的医疗风险不履行告知义务;医务人员非法行医;提供不合格的药品或医疗器械;医疗过错非常明显(如超药典剂量用药造成损害后果、应当做药物过敏实验而未做、护理人员打错针或发错药、开错手术部位)等情况,法院也可能直接认定医疗机构承担责任。 相关概念: 举证不能:就是当事人由于客观原因无法提供证据,或者虽有证据但不能证明自己的主张,导致可能承担不利法律后果的情况。 非法行医:指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动 ,包括无上级医师指导的实习医师独立诊治病人这种违规情况。 诊疗规范:是医疗行业为了保证医疗质量、保障患者安全制定的一系列操作标准和要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系