浮动抵押中在什么情形下抵押财产确定？

在浮动抵押中，抵押财产的确定是一个重要的法律问题。浮动抵押是一种特殊的抵押方式，它允许抵押人以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品等财产进行抵押。在抵押期间，抵押财产处于不断变动的状态，但在某些特定情形下，抵押财产会被确定下来。

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十一条规定，依据本法第三百九十六条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期限届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者解散；（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。

当债务履行期限届满而债权没有得到实现时，这意味着债务人没有按照约定偿还债务。此时，债权人的利益受到了损害，为了保障债权人能够实现自己的债权，抵押财产就会被确定下来。债权人可以通过对确定后的抵押财产进行处置，比如拍卖、变卖等方式，来获得相应的款项以实现债权。

如果抵押人被宣告破产或者解散，这表明抵押人的经营状况出现了重大问题。在这种情况下，为了保护债权人的合法权益，抵押财产需要及时确定。因为破产或解散程序涉及到众多债权人的利益分配，如果抵押财产不确定，会给整个程序带来混乱。

当事人在签订抵押合同时，可以自行约定实现抵押权的情形。这体现了当事人的意思自治原则。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，当约定的情形出现时，抵押财产就会确定。例如，双方可以约定当抵押人的某项重要经营指标未达到一定标准时，抵押权人有权确定抵押财产并实现抵押权。

“严重影响债权实现的其他情形”是一个兜底条款。在现实生活中，情况复杂多样，可能会出现一些无法具体列举的情形，这些情形严重影响了债权人债权的实现。比如抵押人恶意转移财产、抵押财产因不可抗力遭受重大损失等，在这些情况下，法院会根据具体情况判断是否属于严重影响债权实现的情形，一旦认定，抵押财产也会被确定。

总之，浮动抵押中抵押财产的确定是为了保障债权人的合法权益，确保债权能够得到有效实现。无论是法定的情形还是当事人约定的情形，都体现了法律对债权人和抵押人之间利益的平衡和保护。