仲裁协议无效的情形有哪些

在我国，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，存在多种仲裁协议无效的情形。

首先，以口头方式订立的仲裁协议无效。仲裁协议必须以书面方式订立，这是《仲裁法》第16条规定的仲裁协议的形式要件，口头的仲裁协议不受法律保护。

其次，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。比如约定对离婚财产分割进行仲裁，这就超出了仲裁范围，仲裁协议会无效。

再者，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力，因为他们不能完全理解仲裁协议的意义和后果，所以其订立的仲裁协议不具有法律效力。

然后，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该协议无效。仲裁协议的订立应是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示，胁迫订立的仲裁协议违反了自愿原则，不符合仲裁协议成立的有效要件。

最后，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。仲裁协议需要明确规定仲裁事项和选定的仲裁委员会，这是仲裁法对仲裁协议的基本要求。若没约定或约定不明且无法达成补充协议，仲裁协议就会因存在瑕疵而无效。

相关概念：

无民事行为能力人：指不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的自然人。

限制民事行为能力人：指八周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人。