question-icon 民法典对飞线有哪些规定?

我住在老旧小区,很多邻居都从自家窗户拉电线给电动车充电,也就是所谓的飞线。我觉得这样很危险,想了解下民法典对于飞线有没有相关规定,能让我有依据去和邻居沟通这件事。
展开 view-more
  • #民法典
  • #飞线规定
  • #相邻关系
  • #侵权责任
  • #消防法规
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,“飞线”指的是从建筑物内部通过窗户、阳台等位置向外拉设电线,为电动车等设备进行充电的行为。这种行为存在极大的安全隐患,可能引发火灾、触电等事故,危害公共安全和他人的生命财产安全。 《中华人民共和国民法典》虽然没有直接针对“飞线”行为进行明确规定,但其中的一些基本原则和条款可以适用于解决因“飞线”引发的相关问题。 首先是相邻关系方面。《民法典》第二百八十八条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。拉设“飞线”充电的行为可能会对相邻方的通行、安全等造成妨碍或危险,违反了相邻关系处理的基本原则。如果“飞线”影响到了邻居的正常生活或者存在安全隐患,受影响的邻居有权依据此条法律要求拉设“飞线”的一方排除妨碍、消除危险。比如,“飞线”横在公共通道上,影响了邻居的正常通行,邻居就可以要求移除。 其次是侵权责任方面。根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。如果因“飞线”充电引发火灾、触电等事故,导致他人人身伤害或财产损失,拉设“飞线”的行为人应当承担侵权赔偿责任。即使行为人没有主观故意,但只要存在过错,比如没有采取必要的安全防护措施,也需要对损害后果负责。比如,因“飞线”老化漏电导致他人触电受伤,拉设者就要承担相应的医疗费用等赔偿责任。 此外,虽然民法典未直接规定“飞线”,但其他相关法律法规对“飞线”有明确禁止性规定。《中华人民共和国消防法》第二十八条规定,任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。私拉“飞线”充电可能会占用公共通道,影响疏散和救援,违反此规定可能会面临行政处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系