民法典中车主与驾驶人是否承担连带责任？

在民法典中，车主与驾驶人是否承担连带责任需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下什么是连带责任。连带责任简单来说，就是多个责任人对同一债务或损害结果都有全部清偿或赔偿的责任。债权人或者受害人可以要求其中任何一个责任人承担全部责任，承担责任的责任人在履行责任后，可以向其他责任人追偿。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这就意味着一般情况下，驾驶人作为实际使用车辆的人，在发生交通事故且属于机动车一方责任时，主要由驾驶人承担赔偿责任。

那什么情况下车主会被认定有过错呢？比如，车主知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；车主知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；车主知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。在这些情况下，车主就需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任，但这种责任通常不是连带责任，而是按过错比例承担责任。

然而，如果是在一些特殊情形下，例如车主和驾驶人存在雇佣关系，驾驶人是在执行工作任务过程中发生交通事故造成他人损害的，根据民法典第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。这里如果车主是用人单位，就要承担替代责任，此时也不是连带责任。又比如，车主和驾驶人恶意串通，共同实施侵权行为造成他人损害的，那么车主和驾驶人就需要承担连带责任，依据是民法典第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

综上所述，民法典中车主与驾驶人不一定承担连带责任，要结合具体的案件事实和法律规定来综合判断。