追缴欠款时是接受调解还是直接起诉？

在追缴欠款时，选择接受调解还是直接起诉，确实需要综合多方面因素考量。

调解呢，简单来说，就是双方在第三方（比如人民调解委员会等）的主持下，就欠款事宜进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果希望快速解决问题，同时还想尽量保持和对方的友好关系，那么调解可能是个不错的选择。而且有的调解协议经过法院司法确认后，具有和生效判决一样的法律效力，能直接申请强制执行。相关法律依据是《中华人民共和国人民调解法》，它保障了调解这种纠纷解决方式的合法性。

直接起诉，就是向法院提起民事诉讼，让法院依据法律和事实进行判决。要是觉得自己的权益受到严重侵害，需要依靠法律的强制力来保证判决得以执行，诉讼可能更适合。起诉要满足《民事诉讼法》规定的条件，像原告得是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；要有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件得属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖等。

如果证据非常充分，比如有借条、清晰的转账记录和聊天记录能证明欠款事实，而且希望快速得到具有强制执行力的结果，那么直接起诉是比较好的办法。要是情况相对复杂，双方争议较大，但又不想把关系闹得太僵，或者希望通过更灵活的方式解决问题，调解就有它的优势。

另外，直接起诉的话，整个流程相对复杂些，要经历收集证据、联系对方、考虑起诉前调解、确定管辖法院、撰写诉状、提交证据、等待开庭等步骤。

总之，到底选择哪种方式，要根据自己的实际情况来决定。如果还是拿不准，也可以咨询专业律师获取更准确的建议。

相关概念：

民事诉讼：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。

管辖权：指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。不同类型案件，管辖权的确定规则不同。

诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在欠款纠纷中，一般时效为3年 。