新旧公司法条文有哪些对比？

新旧《公司法》条文存在多方面的对比。

在注册资本制度方面，旧《公司法》实行的是实缴资本制，要求股东在公司设立时就需要足额缴纳公司章程规定的出资额。这对于一些创业者来说，资金压力较大，可能会限制公司的设立和发展。而新《公司法》采用了认缴资本制，股东只需在公司章程规定的期限内缴纳出资即可。这大大降低了公司设立的门槛，提高了资金的使用效率，有利于激发市场活力。依据新《公司法》，股东按照公司章程规定的出资方式、出资额和出资时间缴纳出资。

在公司治理结构上，旧《公司法》对于股东会、董事会和监事会的职权划分相对较为严格和固定。而新《公司法》给予了公司更多的自治空间，允许公司章程在一定范围内对公司治理结构和职权进行灵活规定。例如，在董事会的组成和职权方面，新《公司法》让公司可以根据自身情况进行调整，以更好地适应市场变化和公司发展的需要。

股东权利方面，新《公司法》进一步强化了股东的权利保护。旧《公司法》虽然也规定了股东的一些权利，但在实际操作中，股东维权可能存在一定难度。新《公司法》增加了股东的查阅权范围，比如股东可以更方便地查阅公司的会计账簿等资料。同时，对于股东代表诉讼等维权途径也进行了完善，使得股东在自身权益受到侵害时，能够更有效地维护自己的合法权益。

此外，新《公司法》在公司对外担保、关联交易等方面也进行了更为细致和严格的规定。这些规定旨在加强对公司利益和中小股东权益的保护，防止公司管理层滥用职权，损害公司和股东的利益。