隐瞒犯罪所得是看流水还是收益定罪？

在我国法律体系中，关于隐瞒犯罪所得的定罪依据是一个比较复杂的问题，并非单纯依据流水或者收益来判定。

首先，我们要了解“隐瞒犯罪所得”这一概念。简单来说，就是明明知道是犯罪所得的东西，还通过各种方式进行隐藏、转移、收购等行为，阻碍司法机关对犯罪所得的追查。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

对于定罪标准，流水和收益都具有重要的参考价值。流水指的是涉及隐瞒犯罪所得的资金流动总额，它反映了整个犯罪行为涉及的规模大小。收益则是行为人通过隐瞒犯罪所得实际获得的利益。一般情况下，司法机关会综合考虑这两个因素来认定犯罪情节。

如果流水金额巨大，即使收益相对较少，也可能被认定为情节严重。因为较大的流水意味着该行为对司法秩序的破坏程度较大，影响了对上游犯罪的打击和追查。相反，如果流水较小，但收益很高，同样也可能构成犯罪，因为行为人通过隐瞒行为获取了高额的非法利益。

例如，甲帮助乙隐瞒犯罪所得，资金流水达到了几百万元，但甲只从中获利了几千元。在这种情况下，虽然甲的收益不多，但由于流水金额巨大，司法机关可能会认定甲的行为情节严重。再比如，丙帮助他人隐瞒犯罪所得，流水只有几万元，但丙从中获利了上万元，那么丙的行为也可能构成隐瞒犯罪所得罪。

综上所述，在判定隐瞒犯罪所得是否构成犯罪以及情节轻重时，流水和收益都需要综合考量，不能简单地只看其中一个因素。