当事人申请再审需要符合哪些条件？

当事人申请再审，是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向人民法院提出变更或者撤销原判决、裁定的请求，并提请人民法院对案件进行重新审理的诉讼行为。

从法律规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里所说的新证据，是指在原审庭审结束后新发现的证据，能够对原判决、裁定认定的事实产生实质性影响。比如在一些合同纠纷案件中，原审时未发现的关键合同附件，在后续找到了，且该附件能够证明原判决认定的合同履行情况有误。

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。例如在侵权纠纷中，原判决认定侵权行为发生的时间和地点，但却没有足够的证据支撑这一认定。

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如果在案件中，一方当事人提供的关键证据是通过伪造手段得来的，那么基于此作出的判决、裁定就存在错误，当事人可以申请再审。

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。若主要证据没有经过这一法定程序，就不能作为认定事实的依据。

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。在一些情况下，当事人由于自身能力或其他客观因素，无法获取某些关键证据，申请法院调查收集却未得到处理，这可能影响案件的公正判决，此时当事人可以申请再审。

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误包括适用了错误的法律条文，或者对法律条文的理解和解释错误。比如在一个涉及诉讼时效的案件中，错误适用了已经废止的诉讼时效规定。

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织的组成必须符合法律规定，审判人员如果与案件有利害关系等情形，应当回避而未回避，可能影响案件的公正审理。

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。对于无诉讼行为能力人，需要法定代理人代为进行诉讼，如果没有经过这一程序，可能损害当事人的合法权益。

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。辩论权是当事人的重要诉讼权利，法院应当保障当事人在庭审中充分发表自己的意见和观点，如果违反这一规定，当事人可以申请再审。

（十）未经传票传唤，缺席判决的。传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式，未经传票传唤就作出缺席判决，不符合法定程序。

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。法院的判决、裁定应当围绕当事人的诉讼请求进行，如果出现遗漏或者超出的情况，当事人可以申请再审。

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果原判决、裁定所依据的其他法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以申请再审。

此外，对于调解书申请再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

当事人申请再审是一项重要的诉讼权利，但必须符合法律规定的条件，这样才能确保再审程序的正确启动，维护司法的公正和当事人的合法权益。