向原审法院申请再审需要满足什么条件？

向原审法院申请再审，是当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，而向原审法院提出重新审理请求的一种法律程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里所说的新证据，指的是在原审庭审结束后才发现，或者因为客观原因在原审时无法提供的证据。比如说，原审时没有找到关键证人，后来找到了证人并且证人能提供重要的新证言。

二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实就是对案件的判决结果起关键作用的事实，如果这些事实没有足够的证据支撑，就可能导致判决不公，这种情况下可以申请再审。例如，在一个合同纠纷案件中，关于合同是否实际履行的关键事实，没有有效的证据来证明。

三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如果证明案件事实的主要证据是伪造的，那基于这个证据做出的判决显然是不合理的，当事人有权申请再审。比如，在一个涉及借条的民间借贷案件中，借条被证明是一方伪造的。

四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是指在法庭上，双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性等进行质疑、辩驳的过程。如果主要证据没有经过这个程序，就不能作为定案的依据，当事人可以申请再审。

五是对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。比如，一些涉及银行账户信息、档案资料等证据，当事人自己无法获取，申请法院去收集但法院没有处理，这种情况下可以申请再审。

六是原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误可能导致判决结果错误，例如应该适用A法律条文却适用了B法律条文，或者对法律条文的理解和解释错误。

七是审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织的组成要符合法律规定，如果不符合，就可能影响案件的公正审理。依法应当回避的审判人员没有回避，可能会让当事人觉得审判不公正，这种情况下可以申请再审。

八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。无诉讼行为能力人需要法定代理人来代理诉讼，如果没有法定代理人代为诉讼，诉讼程序就是不合法的。应当参加诉讼的当事人因为不可归责于自己或代理人的原因没有参加诉讼，也可能影响其权益，此时可以申请再审。

九是违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。辩论权是当事人的重要诉讼权利，在法庭上，当事人有权就案件事实和法律适用等问题进行辩论。如果法院违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，当事人可以申请再审。

十是未经传票传唤，缺席判决的。传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式，如果没有经过传票传唤就对当事人进行缺席判决，这种判决是不符合法律程序的，当事人可以申请再审。

十一是原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。法院的判决应该围绕当事人的诉讼请求来进行，如果判决结果遗漏了当事人的部分诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，当事人可以申请再审。

十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果原判决、裁定所依据的其他法律文书被撤销或变更了，那么原判决、裁定的基础就不存在了，当事人可以申请再审。