正当防卫行为的条件有哪些？
共1位律师解答
正当防卫是法律赋予公民在面对不法侵害时的一种自我保护权利，但这种权利的行使是有条件限制的。下面我们来详细分析正当防卫行为需要满足的条件。 首先是起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，或者是其他违法行为，比如殴打他人。不过，这种不法侵害必须是客观真实存在的，而不是自己凭空想象出来的。要是误以为有不法侵害而进行所谓的“防卫”，那就是假想防卫，可能会构成过失犯罪或者意外事件。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里明确了正当防卫针对的是“正在进行的不法侵害”，也就是起因条件。 其次是时间条件。正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。这意味着不法侵害已经开始并且尚未结束。如果在不法侵害还没开始或者已经结束后进行“防卫”，那就不属于正当防卫。比如，别人只是口头威胁你，但还没动手，你就先把别人打伤了，这就不符合时间条件；或者别人已经停止攻击，你还继续反击，这也不是正当防卫。这种在不法侵害开始前或结束后实施的行为，可能会构成故意伤害等犯罪。 然后是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，保护合法权益，所以只能对实施侵害的人采取措施。如果对无辜的第三人进行攻击，那就不能认定为正当防卫。比如，甲攻击乙，乙却把甲旁边的无辜丙打伤了，这种情况就不符合对象条件。 接着是主观条件。正当防卫必须具有防卫意图。也就是说，防卫人实施防卫行为是为了保护合法权益，而不是出于报复、伤害等其他不良目的。如果是故意挑衅对方，然后借“防卫”之名伤害对方，那就不属于正当防卫。例如，甲故意辱骂乙，激怒乙动手，然后甲趁机把乙打伤，这种情况就不具备防卫意图。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，那就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却用刀把别人砍成重伤，这就明显超过了必要限度。 总之，正当防卫是一项重要的法律制度，但在行使这项权利时，必须严格符合上述条件，才能受到法律的保护。
大家都在问 
立即联系