被告经传唤拒不到庭，法院传票不去会有什么后果？

当被告收到法院传票后，经传唤拒不到庭，这种行为可能会引发一系列后果。下面为你详细阐述。

首先，我们来明确一下“法院传票”的概念。法院传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。它是一种具有法律效力的文书，意味着法院已经启动了相关的法律程序，当事人有义务按照传票的要求行事。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这是非常重要的一点。缺席判决就是在被告没有参与庭审过程的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。这对于被告来说是极为不利的。因为被告失去了在法庭上进行陈述、辩论、举证、质证等维护自身权益的机会。法院只能依据原告一方提供的证据来认定事实，作出的判决很可能对被告不利，被告可能需要承担对自己不利的法律后果，比如承担赔偿责任、履行合同义务等。

此外，如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以采取拘传措施。这里的“必须到庭的被告”，通常是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。拘传是一种强制措施，就是法院可以强制被告到庭参加诉讼。这不仅会让被告失去人身自由，还会在一定程度上影响其声誉。

从长远来看，被告拒绝出庭还可能影响后续的执行程序。如果判决生效后被告不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院会采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。这会给被告的生活和工作带来极大的不便和损失。

综上所述，被告收到法院传票后，应该积极应对，按时出庭参加诉讼，维护自己的合法权益。如果确实有特殊情况无法出庭，应当及时与法院联系，说明情况并申请延期审理或委托代理人参加诉讼。这样才能避免不必要的法律风险和损失。