民事诉讼缺庭会有什么后果？

在民事诉讼中，缺庭也就是当事人没有按照法院通知的时间和地点参加庭审。下面分别从原告和被告缺庭的情况来分析可能产生的后果。

如果是原告缺庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。按撤诉处理意味着本次诉讼就像原告自己主动撤回一样结束了。要是之后原告还想就同一事由起诉，还得重新走一遍立案等诉讼流程。而如果被告提起了反诉，即便原告缺庭，法院也会针对被告的反诉请求进行审理并作出判决。

要是被告缺庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决就是在被告不在场的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述进行审理，然后作出判决。这样一来，被告就失去了在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自己权益的机会，法院只能依据原告一方提供的材料来认定事实，很可能会作出对被告不利的判决。

总之，无论是原告还是被告，都应该重视庭审，尽量按时参加。如果确实有正当理由无法出庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，要及时向法院说明情况，申请延期审理等。