民事诉讼被告不去开庭会产生什么后果？

在民事诉讼中，被告不去开庭会面临多种法律后果。下面为你详细解释：

首先，我们要明白“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加庭审的情况下，法院依然对案件进行审理并作出判决。这就好比一场比赛，一方选手没来，但比赛还是会继续进行并得出结果。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果法院已经合法地给被告送达了开庭传票，而被告没有合理的理由却不出庭，或者在庭审过程中未经允许就中途离开，法院是可以进行缺席判决的。

缺席判决可能会对被告带来不利影响。因为在庭审中，被告原本有权利进行答辩、举证、质证等。答辩就是被告针对原告的诉讼请求和理由，说明自己的观点和意见；举证就是拿出证据来证明自己说的是对的；质证则是对原告提供的证据进行质疑和辩驳。但如果被告不去开庭，就相当于自动放弃了这些权利。比如原告说被告欠他钱，还拿出了借条作为证据，被告不出庭的话，就没办法对借条的真实性、借款的实际情况等进行说明和反驳，法院可能就会根据原告提供的证据和陈述来作出判决，这样被告可能就要承担对自己不利的法律后果，比如要还钱、赔偿损失等。

不过，如果被告有正当理由不能按时参加庭审，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力事件等，应该及时向法院说明情况，并申请延期开庭。法院会根据实际情况进行审查，如果理由确实合理，是会批准延期开庭的。这样就可以避免因为客观原因无法到庭而导致不利后果。