演艺经纪合同的合同效力怎么样？

演艺经纪合同的效力判断，需要依据我国相关法律法规来综合考量。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在演艺经纪合同中，如果双方当事人都具有完全民事行为能力，比如是年满18周岁且精神正常的自然人，或者是依法成立的法人等，那么在行为能力这一点上就满足有效条件。

意思表示真实是指双方签订合同是基于自己真实的意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，经纪公司没有故意隐瞒重要信息或者以威胁等手段迫使艺人签订合同，艺人也没有为了获得签约机会而故意提供虚假信息，这样的情况下意思表示就是真实的。

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗也是很重要的一点。比如合同中不能约定违法的内容，像安排艺人进行违法犯罪活动等，也不能有违背社会道德风尚的条款。

然而，如果合同存在一些导致无效的情形，根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。比如艺人是无民事行为能力人签订的合同，或者合同是双方虚假意思表示签订的“阴阳合同”等，这些合同就是无效的。

此外，合同还可能存在可撤销的情况。根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如艺人因重大误解签订了不利于自己的合同，或者受到经纪公司的欺诈、胁迫而签订合同，艺人就可以请求撤销合同。

总之，判断演艺经纪合同的效力要从多个方面进行分析，结合具体的合同内容和签订情况，依据相关法律规定来确定其是否有效、无效或者可撤销。