法院判驳回是输还是赢呢？

在法律层面，判断法院判决驳回是输还是赢，不能简单一概而论，需要结合具体情形来分析。

首先，我们来了解一下“驳回”在法律上的概念。驳回一般分为驳回起诉和驳回诉讼请求。驳回起诉，主要是法院认为原告的起诉不符合法律规定的受理条件。比如说，原告没有诉讼主体资格，或者案件不属于法院的受案范围等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，若不满足这些条件，法院就可能驳回起诉。此时，从某种意义上说，原告并非在实体权利上“输了”，只是起诉的程序存在问题。原告在解决了这些程序问题后，是可以再次起诉的。

而驳回诉讼请求，是指法院经过审理后，认为原告的诉讼请求没有事实依据或者法律依据。这意味着原告在实体权利的主张上没有得到法院的支持。例如，原告要求被告偿还借款，但拿不出有效的借条等证据，法院就可能驳回其诉讼请求。这种情况下，通常可以认为原告在这个案件中“输了”。因为这是对原告实体权利请求的否定，一般不能再以相同的事实和理由重新起诉。

所以，当法院作出驳回判决时，要先明确是驳回起诉还是驳回诉讼请求，再判断对于当事人而言是输还是赢。如果是对判决结果有疑问或者不服，当事人可以在规定的时间内通过上诉等法律途径来维护自己的权益。