身前签订协议将房产赠予其中一个儿子，法院会认定该协议有效吗？

在探讨身前签订的将房产赠予其中一个儿子的协议在法院是否有效的问题时，需要从多个方面进行分析。

首先，从法律概念上来说，赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在房产赠与的情况下，就是赠与人（父亲）将自己名下的房产无偿转让给受赠人（儿子）。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这表明，只要赠与人和受赠人双方意思表示真实，达成了赠与的合意，赠与合同就成立。

其次，判断该协议是否有效，要看赠与人是否具有处分权。房产必须是赠与人合法拥有的财产，如果该房产存在争议，比如是家庭共有财产，而赠与人未经其他共有人同意就擅自赠与，那么该协议可能会被认定为无效。根据《民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。所以，如果该房产是家庭共有财产，父亲未经其他共有人同意赠与其中一个儿子，这种赠与行为就可能不符合法律规定。

再者，协议的形式和内容也很关键。赠与协议最好采用书面形式，明确写明赠与的房产具体情况、双方的权利义务等内容。如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，儿子通过欺诈手段让父亲签订了赠与协议，父亲的真实意思并非如此，那么父亲或者其法定代理人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

另外，关于房产赠与，还涉及到过户登记问题。虽然赠与协议自成立时生效，但根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。也就是说，即使赠与协议有效，如果没有办理房产过户登记手续，儿子只是取得了要求父亲办理过户的债权请求权，房产的所有权并未真正转移。

综上所述，身前签订的将房产赠予其中一个儿子的协议是否有效，要综合考虑赠与人的处分权、协议的形式和内容、是否存在可撤销情形以及是否办理过户登记等因素。如果协议符合法律规定，不存在无效或可撤销的情形，法院一般会认定其有效。