典当行未经车主本人同意将车辆抵押，法院会如何判决？

在这种情况下，要理解法院可能的判决，需要先明确一些法律概念。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。而这里典当行未经车主本人同意将车辆抵押，涉及到无权处分行为。

无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在车辆的所有权归属上，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。车主作为车辆的所有权人，对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。

典当行未经车主同意将车辆抵押，侵犯了车主的所有权。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

如果接受抵押的一方属于善意第三人，且满足上述法律规定的条件，那么该第三人可能善意取得车辆的抵押权。此时，车主不能直接要求第三人返还车辆，但可以向典当行主张损害赔偿，要求典当行赔偿因其无权处分行为给车主造成的损失，包括车辆的价值损失、可能产生的其他经济损失等。

如果接受抵押的一方不属于善意第三人，例如其明知典当行没有处分权仍接受抵押，那么车主有权要求确认抵押行为无效，追回车辆。法院在判决时，通常会综合考虑各方的证据和具体情况，以保护合法的物权和交易安全。同时，法院也会根据实际情况，判决典当行承担相应的违约责任或侵权责任，如赔偿车主的经济损失、支付违约金等。