信用社担保人被起诉该如何自保？

当信用社担保人被起诉时，可以尝试通过以下几种方式自保：

首先，要保持冷静，仔细阅读起诉文件。这一步非常关键，因为只有清楚了解起诉的原因和具体内容，才能明确自己所处的状况，进而确定应对的方向。例如，知道信用社是基于什么理由起诉自己，是借款人逾期未还，还是担保合同存在某些争议等。

其次，积极主动地与信用社进行沟通。向信用社说明当初担保的背景情况，看看是否存在一些误解。同时，尝试与信用社协商解决问题的途径，比如能否重新制定还款计划等。说不定通过沟通，能找到缓解当前局面的办法。

再者，注重收集相关的证据和资料。这其中包括与担保有关的合同、文件以及往来记录等。这些证据可以用来证明自己在担保过程中的行为是合理合法的，不存在过错或违规行为。在后续的辩护过程中，这些证据将发挥重要作用。例如，如果担保合同中有关于担保范围、担保期限等明确规定，这些都可能成为对自己有利的证据。

另外，根据《民法典》规定，保证担保有一般保证和连带责任保证两种方式。如果是一般保证，法院必须先对债务人财产进行强制执行，只有在强制执行后债务人仍无法履行债务的，才可向保证人执行；如果是连带责任保证，法院则可以直接要求保证人承担责任。所以，判断自己属于哪种保证方式很重要，这会影响后续的应对策略。

如果自身对法律程序和相关法律知识不太熟悉，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。律师凭借丰富的法律知识和经验，能够为担保人提供专业的法律建议和有效的辩护策略。他们会帮助分析案件的法律要点，准备辩护材料，并在法庭上代表担保人进行辩护。

最后，在整个过程中，担保人要始终秉持诚信和合作的态度，积极配合法院的调查和审理工作。只有这样，才有可能在被起诉的情况下，最大程度地保护自己的合法权益。

法律依据：《民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。