刑事案件的立功是否需要开庭确认？

在刑事案件中，立功是指犯罪嫌疑人、被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功情节对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有着重要影响，可能会从轻或者减轻处罚。

关于刑事案件的立功是否需要开庭确认，并没有绝对的规定。从法律程序上来说，立功的认定是司法机关的职责。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。立功相关的证据同样需要经过审查核实。

在司法实践中，一般情况下，如果立功情节比较简单、事实清楚，证据确凿，司法机关可以在审查起诉阶段或者法庭审理过程中直接进行认定。例如，犯罪嫌疑人提供了一个其他案件的关键线索，公安机关迅速侦破了该案件，相关证据齐全，这种情况下，可能不需要专门为此开庭确认立功。

然而，如果立功情节存在争议，比如对于立功行为的真实性、立功的程度等存在不同意见，就很可能需要开庭进行调查和辩论。在法庭上，控辩双方可以就立功的相关证据进行质证，法官会根据双方的陈述和证据来综合判断是否认定立功。例如，犯罪嫌疑人声称自己有立功表现，但检察机关认为该行为不符合立功的构成要件，此时就需要通过开庭来查明事实。

所以，刑事案件的立功不一定要开庭确认，关键在于立功情节是否存在争议以及司法机关的判断。