债务人涉嫌诈骗，担保人是否可以免责？

债务人涉嫌诈骗时，担保人是否免责需要分情况来看：

首先，如果担保人对债务人为诈骗行为毫不知情，且是因受欺诈才提供担保的，该保证依法视为无效，无需承担法律责任。这是因为在这种情况下，担保合同的订立并非担保人的真实意思表示。例如，债务人欺骗担保人说借款是用于正常的商业经营，实际上是用于实施诈骗活动，而担保人基于这种虚假陈述提供了担保，那么担保人可以免责。依据《民法典》相关规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

其次，倘若担保人虽对债务人为诈骗行为一无所知，但放款机构并未对其进行诈骗行为，且担保人是出于自由意志提供了保证，则该保证人必须依据法律规定承担责任。比如，债务人向放款机构借款时实施了诈骗行为，但在向担保人寻求担保时，并未进行欺骗，担保人在清楚相关情况后自愿提供担保，此时担保人不能免责。

最后，若担保人明确知晓或者应当知晓债务人正在实行诈骗行为，或者参与进这种行为中去，那么此人将构成诈骗罪的共犯，不仅要如数偿还债务，还要承担起相应的刑事责任。例如，担保人知道债务人借款是为了实施诈骗活动，仍然为其提供担保，这种情况下担保人不能免责，还需承担更严重的法律后果。